Incendie au Building administratif: Les précisions du Service de gestion

31 - Août - 2021

Le Service de gestion du Building administratif a, dans un communiqué apporté des précisions sur respectivement sur la procédure de passation du marché avec l’entreprise « DOOKE Sénégal s.a.s », la nature des travaux et l’estimation des dégâts occasionnés.

Lequel communiqué précise que sur la procédure de passation, "Il a été prétendu que le marché a été conclu sur un appel d’offres restreint, dans des conditions « opaques ».
En réalité, le marché a été passé par la procédure de Demande de renseignements et de prix à compétition restreinte (DRPCR), qui s’applique aux marchés de travaux de l’Etat, dont les montants sont inférieurs à vingt-cinq-millions (25 000 000) F CFA", souligne le document.

"Cette procédure est prévue par l’article 78 du Code des Marchés publics et par l’arrêté n°00107 du 07 janvier 2015 qui en porte application.
En l’espèce, le marché signé avec « DOOKE », entreprise présente au Sénégal, en Côte d’Ivoire, au Cameroun et en France, s’élève à quatorze-millions neuf-cent-quatre-vingt-six mille (14 986 000) F CFA TTC.
En conséquence, il n’y a pas eu recours à une procédure d’appel d’offres restreint, prévue à l’article 73 du Code des Marché publics et devant faire l’objet d’un avis favorable de la Direction centrale des Marchés publics (DCMP).
Au total, conformément à la réglementation en vigueur, le marché a été lancé par le Service de Gestion du Building administratif (SGBA), administrateur des crédits destinés aux travaux en cause", renseigne le Sgba.

Sur la nature des travaux, le service de gestion du building administratif affirme qu'il s'agit plutôt de travaux de fourniture et de pose de points d'ancrage au toit de l'immeuble, et non de "nettoyage des baies vitrées". "Ces travaux de pose de points d’ancrage étaient rendus nécessaires pour assurer, en toute sécurité, le nettoiement de la façade ou baie vitrée du Building.
A cet égard, il convient de rappeler que la procédure d’appel d’offres ouvert concernant le lot n°4 relatif au nettoiement de la façade a été déclarée infructueuse, après avis favorable de la DCMP, du fait précisément de l’absence de ces points d’ancrage, permettant une descente en rappel de cordistes, travaillant simultanément sur des intervalles de deux (2) mètres.
Ainsi, la façade n’a jamais pu faire l’objet de nettoiement depuis l’inauguration du Building en janvier 2019, par son Excellence, le Président de la République, Monsieur Macky SALL", clarifie le document.

En outre, "il serait hasardeux de dire que les dégâts sont estimés à des milliards de F CFA", tient-il à apporter encore des précisions.

58628592-43217048.jpg

Commentaires
0 commentaire
Laisser un commentaire
Recopiez les lettres afficher ci-dessous : Image de Contrôle

Autres actualités

05 - Juin - 2025

Arrêté par l’armée ukrainienne au front : Le Sénégalais Malick Diop révèle comment l’armée russe l’a recruté pour 6 millions F CFA par mois et… un gros mensonge

Revoilà Malick Diop, le jeune Sénégalais (25 ans) arrêté par l’armée ukrainienne alors qu’il combattait pour la Russie. Il est apparu dans une...

05 - Juin - 2025

Macky Sall envoie une délégation chez Farba Ngom pour soutenir sa famille

En cette veille de la fête de Tabaski, Aïssata Tall Sall, Présidente du Groupe Parlementaire Takku Wallu Sénégal (TWS), a conduit une importante...

04 - Juin - 2025

Les raisons du rejet de la demande de liberté provisoire de Tahirou Sarr

La demande de mise en liberté provisoire formulée par Tahirou Sarr a été rejetée par le Parquet de la Juridiction Financière (PJF). L’homme...

04 - Juin - 2025

Tribunal de Dakar : Azoura Fall et Ousseynou Kairé condamnés à 6 mois avec sursis

Le 4 juin 2025, le Tribunal des flagrants délits de Dakar a rendu son verdict dans l’affaire impliquant les militants du parti Pastef, Assane Guèye, alias Azoura Fall, et El...

04 - Juin - 2025

Le Procureur requiert une lourde peine contre Omar Sow

Ce 4 juin 2025, lors de l’audience au Tribunal des flagrants délits de Dakar, le procureur de la République a requis une peine d’un an dont 6 mois de prison ferme...