La Bourde du procureur de la république

06 - Août - 2019

La précipitation est toujours suivie de l’infortune. Ceci est encore plus vrai dans l’affaire Adama Gaye, interpellé chez lui lundi, 29 juillet, et mis en examen depuis par la justice sénégalaise pour « Offense au président de la République et atteinte à la sûreté de l’Etat ».Une arrestation arbitraire selon de nombreux défenseurs des droits de l’Homme d’autant plus que les motifs de la privation de liberté du journaliste sont pour le moins très flous.

Pour éclairer la lanterne des Sénégalais, le procureur de la République s’est fendu d’un communiqué ce lundi, 05 août, « Dans le souci de prévenir la propagation d’informations parcellaires ou inexactes ». Seulement voilà, Serigne Bassirou Guèye ne semble pas connaître pas tous les rouages du code pénal. « En ce qui concerne Adama Gaye, ses propos d’une indécence inouïe sur le Président de la République ont conduit à son inculpation sur la base de l’article 80 du Code pénal pour offense au chef de l’Etat. », a-t-il expliqué confondant les délits de l’article 80 et de l’article 254.

Car contrairement à ce qu’il a fait savoir dans sa grosse bourde, ce n’est pas l’article 80, consacré aux manœuvres et actes de nature à compromettre la sécurité publique ou à occasionner des troubles politiques graves qui réprime l’offense au chef de l’Etat. « L’offense au Président de la République par l’un des moyens énoncés dans l’article 248 est punie d’un emprisonnement de six mois à deux ans et d’une amende de 1 00.000 à 1.500.000 francs ou de l’une de ces deux peines seulement. », explique-t-on dans l’article 254 dédié aux délits contre la chose publique.

Sacré Procureur !

67653666_10220649887859372_55239227956264960_n.jpg

Non M. Le Procureur, revoyez votre communiqué.

L'article 80 ne parle pas d'offense au chef de l'Etat. L'offense au chef de l'Etat est plutôt régi par la loi n° 77-87 du 10 août 1977 reprise par l’article 254 du Code pénal sénégalais.

Cet article dispose que «l’offense au Président de la République commis par l’un des moyens de diffusion publique (la radiodiffusion, la télévision, le cinéma, la presse, l’affichage, l’exposition, la distribution d’écrits ou d’images de toutes natures, les discours, chants, cris ou menaces proférés dans des lieux ou réunions publics, et généralement tout procédé technique destiné à atteindre le public) est punie d’un emprisonnement de six mois à deux ans et d’une amende de 100.000 à 1.500.000 francs ou de l’une de ces deux peines seulement».

SENPLUS

Commentaires
0 commentaire
Laisser un commentaire
Recopiez les lettres afficher ci-dessous : Image de Contrôle

Autres actualités

23 - Décembre - 2025

Pool judiciaire financier : «Des dignitaires de l’ancien régime sont passés à la caisse en douce»

La médiation pénale constituerait un des moyens employés par le Pool judiciaire financier (PJF) pour faire payer les figures du pouvoir sous Macky Sall épinglés...

23 - Décembre - 2025

Affaire Aziz Dabala : Nabou Leye attendue mercredi devant le juge d’instruction

La procédure judiciaire visant Marème Leye, plus connue sous le nom de Nabou Leye, franchit une nouvelle étape. Le juge d’instruction du premier cabinet du Tribunal de...

23 - Décembre - 2025

Thiès : cinq (5) homosexuels dont un séropositif interpellées lors d’une descente policière au quartier Escale

Une opération menée par le Commissariat du 1er arrondissement de Thiès a conduit, le 21 décembre 2025, à l’interpellation de cinq individus dans un...

23 - Décembre - 2025

Entendu dans l'affaire Aziz Dabala : Tarba Mbaye ressort libre

Le voile se lève sur la situation judiciaire du chanteur Tarba Mbaye dans le dossier du double meurtre d’Aziz Dabala et de son protégé Waly. Convoqué par la...

23 - Décembre - 2025

Affaire Aziz Dabala : la famille réclame la levée des scellés et la restitution des effets personnels

Dans l’affaire de l’assassinat de Aziz Dabala, l’enquête judiciaire suit son cours, rythmée par de nouvelles auditions. Mais, en marge de la procédure, la...