Kenya: la Cour suprême invalide l’élection présidentielle

01 - Septembre - 2017

Décision historique au Kenya. La Cour suprême a ordonné, ce vendredi 1er septembre 2017, la tenue d'un nouveau scrutin dans les deux mois. Elle invalide le résultat de l’élection présidentielle du 8 août dernier et donc la réélection du président sortant Uhuru Kenyatta. Une décision de justice qui intervient suite à la saisine de l’opposition, qui dénonçait des irrégularités dans le scrutin.

« La grandeur d’une nation réside dans sa fidélité à la Constitution, dans le strict respect de la loi, et surtout dans la crainte de Dieu », a déclaré le juge en chef, David Maraga. A la question de savoir si les élections ont été tenues en accord avec la Constitution, la majorité des juges ont répondu par la négative. Ils considèrent que les irrégularités présentées par l’opposition ont eu un impact sur le résultat de l’élection. Des résultats qu’ils déclarent nuls et non avenus.

Selon la Cour suprême, des « irrégularités » ont donc compromis l'intégrité de l'élection du président de la République, le 8 août dernier. L'élection avait été remportée par le chef de l'Etat sortant Uhuru Kenyatta avec 1,4 million de voix d'écart et 54,27 % des suffrages contre 44,74 % pour Raila Odinga. Des résultats annoncés le 11 août et suivis de manifestations et d'émeutes, notamment dans des bidonvilles de Nairobi et dans l'ouest du pays, réprimées violemment par la police.

Un nouveau scrutin dans les 60 jours

Le chef de file de l'opposition, Raila Odinga, avait crié à la fraude massive après l'annonce des résultats. La coalition de l'opposition avait déposé un recours devant la Cour suprême le 18 août dernier.

Ce vendredi, l'opposition salue cette « décision historique », mais déclare aussi ne plus avoir « confiance » en la Commission électorale (IEBC). Les partisans de l’opposition sont sortis en nombre dans les rues pour fêter la victoire. La nouvelle élection devra être organisée par l'IEBC dans les 60 jours.

Ce verdict est très surprenant, puisque en 2013, la Cour suprême avait rejeté le recours déjà présenté par Raila Odinga contre l’élection d’Uhuru Kenyatta, et cette année encore les analystes prévoyaient un verdict en faveur du président sortant. La Cour a promis de donner un jugement plus complet, listant les raisons de leur décision, dans les jours qui viennent.

rfi

Commentaires
0 commentaire
Laisser un commentaire
Recopiez les lettres afficher ci-dessous : Image de Contrôle

Autres actualités

01 - Juillet - 2026

LES BATISSEURS DU DESORDRE REPUBLICAIN (PAR IBRAHIMA THIAM)

Au Sénégal, la politique possède ce talent singulier de transformer chaque réforme en une véritable scène de théâtre national. Le dernier...

01 - Juillet - 2026

Clôture de la session unique 2025-2026 : Ousmane Sonko appelle les députés à dépasser les querelles partisanes

Après plusieurs mois de travaux parfois intenses, souvent houleux et marqués par de vifs affrontements entre majorité et opposition, l'Assemblée nationale a...

01 - Juillet - 2026

Guinée-Bissau: polémique après l'annonce par la Cédéao d'une révision constitutionnelle

La médiation de la Cédéao est à nouveau critiquée à Bissau, sept mois après la prise de pouvoir des militaires et l'annulation du processus...

01 - Juillet - 2026

Révision de la Constitution : le PDS approuve la décision de Diomaye d'organiser un référendum et appelle les Sénégalais à voter « NON »

Le Parti démocratique sénégalais (PDS) a réagi à la décision du président de la République, Bassirou Diomaye Faye, de soumettre à...

30 - Juin - 2026

Le rappel d'Ousmane Sonko à Diomaye: « Ces textes ne sont pas tombés du ciel, ils sont le fruit de plus de dix ans de travail »

Le président de l'Assemblée nationale, Ousmane Sonko, est revenu en détail sur l'origine et l'élaboration de la réforme constitutionnelle adoptée par les...