Recours de Sonko; La Cour de Justice de la Cedeao fait le point après l'audience de mardi dernier

03 - Novembre - 2023

Après la première audience à propos du recours de Ousmane Sonko, qui a eu lieu mardi dernier, la Cour de Justice de la Cedeao a dressé son compte rendu.

Dans son document, la juridiction communautaire explique que c’est Ousmane Sonko, agissant au nom de Pastef, qui a introduit une requête devant la Cour, alléguant la violation de ses droits de l'homme par l'État du Sénégal. Il a aussi dénoncé le caractère arbitraire de la dissolution du Pastef et allégué la violation par l'Etat du Sénégal, de son droit de participer à la gestion des affaires publiques de son pays, du droit de voter et d'avoir les suffrages des électeurs sénégalais.

Et lors de l'audience du mardi 31 octobre 2023, la Cour explique qu’elle a informé les parties qu'elle avait reçu dans la matinée une demande d'ajournement de l'audience du Sénégal et les a invitées à présenter leurs arguments.

Puis, les avocats de l'État du Sénégal ont expliqué qu'ils venaient de recevoir des documents du requérant et demandaient un délai de 15 jours pour y répondre. Ils ont ajouté qu'étant donné l'importance de l'affaire et les risques de perturbation des réseaux Internet et électriques, il serait plus approprié que la Cour tienne une audience en présentiel plutôt qu'en virtuel. Ils ont donc proposé la date du 8 novembre 2023 pour que les avocats du requérant puissent également être présents à l'audience.

En outre, ils ont soutenu que les avocats Me Juan Branco et Me Larifou Said sont irrégulièrement constitués comme avocats de Sonko et demandent à la Cour de les exclure de la procédure.

Mais, explique la Cour, Me Clédor Ly s'est opposé à la demande d'ajournement, arguant que l'État du Sénégal avait été informé des documents déposés il y a 48 heures. Il a expliqué que son client n'avait que 20 jours pour obtenir des parrainages et risquait d'être définitivement exclu des élections présidentielles. Il a déclaré que la constitution de Juan Branco comme avocat devant la Cour est recevable à condition qu'il défende un citoyen d'un État membre de la Communauté.

Ainsi, la Cour de Justice a déclaré qu'elle examinerait la régularisation des deux avocats du requérant, à savoir Juan Branco et Larifou Said et a renvoyé l'affaire au 6 novembre 2023 pour une décision préjudicielle.

Commentaires
0 commentaire
Laisser un commentaire
Recopiez les lettres afficher ci-dessous : Image de Contrôle

Autres actualités

23 - Février - 2026

Mise en accusation d'Abdoulaye Sarr et Bocar Thiam : une commission de l’Assemblée nationale se réunit ce lundi

La commission des lois de l’Assemblée nationale du Sénégal se réunit ce lundi 23 février, à 12 heures (GMT), pour examiner les projets de...

23 - Février - 2026

Groupe WhatsApp, rencontres secrètes et transmission volontaire du VIH Sida : Un vaste scandale sanitaire et judiciaire éclate à Keur Massar

La Brigade de recherches (BR) de Keur Massar, appuyée par d’autres unités dont la Section de recherches de Saint-Louis, poursuit l’enquête sur un vaste...

23 - Février - 2026

Tribunal de Dakar : Le chroniqueur Modou Fall condamné à ...

Le tribunal des flagrants délits de Dakar a rendu son délibéré dans l’affaire du chroniqueur de Sen TV, Modou Fall, poursuivi pour diffusion de fausses nouvelles....

23 - Février - 2026

Affaire des homosexuels : Zo Baldé et Dabakh arrêtés suite aux aveux de Zale Mbaye

Dans le cadre des enquêtes sur le présumé scandale homosexuel qui secoue le Sénégal, le célèbre tiktokeur, Zale Mbaye, a été...

21 - Février - 2026

Affaire des présumés homosexuels : la pique de Dame Mbodj à Alioune Tine et à la société civile

Dame Mbodj, membre de la mouvance présidentielle et directeur général de la Sogip, a adressé une pique à Alioune Tine et aux organisations de la...